incendios,deforestación y falta de incentivos

Resulta que una de las persona detenidas por prender fuego deliberadamente en el bosque de La Primavera en la zona metropolitana de Guadalajara era una ejidatario del propio bosque. Lo mismo sucede con varios de los taladores de la comunidad indígena de Cherán, Michoacán. ¿ porqué lo hacen ? Los "dueños" del 80 por ciento de los bosques de nuestro país son ejidos o comunidades indígenas la mayoría de ellas pobres. El Estado, sin embargo, les prohíbe o dificulta el aprovechamiento de sus terrenos en forma sustentable. El Procampo en cambio así como el subsidio generalizado al agua para fines agrícolas ( el 80% del agua potable se usa para estos fines sin costo) sí les genera un enorme incentivo para desmontar la zona forestal. Las áreas forestales cercanas a la ciudades pueden multiplicar su valor por 100 si se convierten a uso de suelo urbano ¿ porqué pedir entonces que sean los más pobres quienes paguen el costo de la calidad ambiental ? ¿que hacer al respecto? En la 16 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP16) y en el documento "Visión REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los bosques) de México: Hacia una Estrategia Nacional" en dicienbre de 2010, se planteó toda una estrategia para compensar a los dueños de bosques por los servicios ambientales prestados con un fondo internacional y gubernamental que gastará sobre 90 millones de dólares cada año. Se diseñaron programas sofisticados y se creo una burocracia en todos los estados.

Cuando se averigua como funciona dicho fondo, se comprueba que poco tiene que ver con el pago justo de un servicio ambiental que todos coinciden es muy valioso. Trámites, requisitos complicados, superficie mínima de 200 Has. para recibir una cantidad insignficante que no permite cambiar el usos racional de los bosques. ¿ Porque sorprende entonces que los dueños legitimos de estos recursos decidan no regalarlos y darles un uso no sustentable ?